事故认定书复核仍不服我能怎么办?

对事故认定书复核仍不服，可以申请复议。
如果存在以下情况，处理方式会有所不同：
1. 若复核结果维持原认定：可考虑向人民法院提起行政诉讼，要求法院审查认定行为的合法性。
2. 若复核结果部分或全部撤销原认定：新的认定书将作为最终依据，可据此主张赔偿或追究责任。
3. 若未在法定期限内提出复核：可能丧失复核权利，但仍有权在诉讼中提出异议，由法院审查认定书的证明力。
4. 若复核程序中发现程序违法或证据造假：可依法申请重新调查或要求追究相关人员责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据现场勘验、检查、调查及鉴定结论作出的证据性文件，用于作为处理交通事故的依据。虽然该条未明确规定对事故认定书不服的最终救济路径，但在司法实践中，当事人可以在复核后仍不服的情况下，依据《行政诉讼法》第十二条第六项的规定，针对公安机关交通管理部门作出的事故认定行为提起行政诉讼，主张其程序违法或事实认定错误。因此，在复核结果仍不理想时，若认为事故认定存在实体或程序错误，可依法提起行政诉讼，请求法院审查其合法性。适用结论是：事故认定书虽具有证据效力，但并非最终不可推翻，当事人仍有通过司法途径寻求救济的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、提起行政诉讼：若对复核结果仍不服，可向事故发生地或被告所在地的基层人民法院提起行政诉讼，要求法院审查事故认定行为的合法性。此举有助于通过司法程序纠正错误认定。
2、补充收集证据：包括事故现场照片、行车记录仪视频、证人证言、专业鉴定意见等，用以支持你对事故责任的主张，提升法院采纳你方观点的可能性。
3、寻求专业律师协助：律师可帮助你分析案件细节、制定诉讼策略、撰写法律文书，并代理出庭，提高胜诉率。
4、关注诉讼时效：提起行政诉讼的时效为知道该行政行为之日起六个月内，务必在法定期限内起诉，否则可能丧失诉权。
选择解决方案时应重点考虑证据充分性、法律程序时效性及专业法律支持的重要性。如您需要进一步分析或操作指导，欢迎随时联系我们律师团队进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、诉讼时效风险：例如，当事人在复核失败后未及时提起行政诉讼，超过六个月的起诉期限，将无法通过法院推翻错误的事故认定书。
2、证据链断裂风险：例如，事故发生后未及时保存行车记录仪视频或现场照片，导致在行政诉讼中缺乏关键证据支持自己的主张，从而影响法院对事故责任的重新判断。
以上风险如未及时防范，可能直接影响责任认定结果和后续赔偿的主张。建议在专业律师指导下，提前做好证据保存和诉讼准备。